績效檢驗…第6屆台灣監委躺平、灌水、當守護神
當局政府秘書長潘孟安（右二）七月陪同監察院長被提名人陳永興（右三）、副院長被提名人王榮璋（左二）赴立法院拜會立法院長韓國瑜（右），期盼全體被提名人獲得立法院支持同意。聯合報系資料照
本報針對第六屆監委表現進行調查報導。經比較四到六屆監察院在核派案件、調查報告、糾正案和彈劾案的整體表現，以及第六屆監委的個別成績，發現儘管第六屆查案監委人數明顯較第四、第五屆多，但各項表現卻明顯不如；而在個別監委表現上，也呈現極大落差。另外，還有利用委託調查、掛名查案方式灌水的嫌疑。從監院整體表現來看，第四、第五屆都有明顯缺額情況，第五屆甚至長達近四年時間，缺額達十一人之多；但在核派給監委的案件數量、完成的調查報告，以及糾正案件數上，第六屆監委都是近三屆之末。彈劾案件數第六屆監委略高於第四屆，但與前兩屆相比，監委的監督對象明顯向地方政府傾斜，只拍蒼蠅，不打老虎。至於監委的個別表現，則呈現高低落差情況極大的現象。其中最受矚目的，當屬被提名續任且內定為副院長的王榮璋，六年任期，竟只參與六個糾正案，和兩個調查案。
