拔管還沒完？ 監院通過彈劾管中閔
歷經快一年的遴選爭議，台大校長管中閔上周好不容易才走馬上任，昨卻又遭監察院彈劾，監察院認定他違法兼職。管中閔昨受訪強調「沒有違法」。 記者胡經周／攝影
「拔管案」又出現新發展，監察院昨天通過委員王幼玲、蔡崇義提案，彈劾台大校長管中閔過去擔任公職期間，替壹週刊撰寫社論的行為，移送公懲會處理。監委表示，公務人員偶爾替媒體寫稿，或是具名撰寫專欄，都沒有問題；但管中閔是「固定、持續、長期」而且匿名，就違反公務員服務法第十四條的兼職規定。
管中閔昨天回應「小心用詞、沒有違法」。管中閔義務律師團昨晚發出聲明表示，為專欄供稿，銓敘部早已表明為法所不禁，如今監察院以在專欄投稿取得稿費作為認定兼職之依據，「顯然於法無據。」監察院對管中閔校長以於法無依據之理由提出錯誤彈劾，令人遺憾。
教育部長潘文忠表示，教育部尊重監察院的職權，後續還須經過移送公懲會複審等程序，須等到複審結果出爐，教育部再來做整體處置。
昨天出席彈劾審查會的監委共十一人，投票結果七比四。贊成者包括六名蔡英文總統提名的監委，與一名前總統馬英九提名的監委方萬富。四名反對者則均為馬英九提名監委。
王幼玲說，依據國稅局資料與壹傳媒提供資訊，管中閔任教台大期間，就以口頭約定方式，撰寫「壹評論」、「壹觀點」、「壹看法」等社論單元，每月五萬元稿酬，月初就預扣五千元所得稅，每半年增付兩萬五千元，每年六十五萬元。管中閔替壹週刊撰稿七年，其中他在一○一年二月至一○四年二月擔任政務委員、國發會主委等公職期間，並未停止合作。
至於管中閔到底替壹週刊撰稿多少篇？哪些社論是由他執筆？由於壹傳媒承辦人員已離職，管中閔也不接受約詢，如今並不清楚。
